Buna rağmen, bazı yetkililer farklı sonuçlara ulaşmış ve Madde II(0)'yi, bir tahkim maddesi içeren bir sözleşmenin imzalanmasını gerektirmediği şeklinde yorumlayarak, imzanın gerekli olacağı ayrı, bağımsız bir tahkim anlaşmasından farklılaştırmıştır. Örneğin, bir ABD temyiz mahkemesi, Sphere Drake Insurance plc v. Marine Towing, Inc. davasında, "bir sözleşmedeki tahkim maddesi" durumunda, tahkim anlaşmalarına uygulanabilir niteliklerin uygulanmayacağına karar vermiştir. Bu nedenle bir imza gerekli değildir."000 Bu sonuç, Madde II(0)'nin metninin, bir imzanın veya mektup alışverişinin yalnızca bir "tahkim anlaşması" için gerekli olduğunu ve Madde II(0)'deki noktalama işaretlerinden dolayı "bir sözleşmedeki tahkim maddesi" için gerekli olmadığını ileri süren bir yoruma dayanmaktadır.0